CLARITY Act scheitert heute? Warum Krypto in den USA trotzdem gewinnt

Der US-Senat stimmt heute über den CLARITY Act ab, und die Krypto-Branche hält den Atem an. Dazu besteht kein Anlass.

Selbst im schlechtesten Fall steht Krypto in den USA deutlich besser da als noch vor zwei Jahren. Warum ein schlechter Nachmittag in Washington noch lange kein schlechtes Jahrzehnt für die Branche bedeutet.

Worüber stimmt der Senat beim CLARITY Act überhaupt ab?

Heute geht es nicht um das Gesetz selbst, sondern um die Frage, ob der Senat es überhaupt auf die Tagesordnung setzt. Angesetzt ist die Abstimmung für 20:15 Uhr deutscher Zeit, nötig sind 60 Stimmen.

Geht sie durch, folgen Debatte und Änderungsanträge. Scheitert sie, wird der Weg für 2026 sehr eng. Zwischenwahlen und ein voller Sitzungskalender fressen die verbleibende Zeit im Plenum. Senatorin Cynthia Lummis warnt, das nächste realistische Zeitfenster könnte Jahre entfernt liegen.

So viel zur schlechten Nachricht. Jetzt zum Rest.

Brauchen SEC und CFTC den CLARITY Act für klare Krypto-Regeln?

Nein, und beide Behörden haben das selbst deutlich gemacht.

SEC-Chef Paul Atkins hat Anfang des Jahres ein Regelwerk vorgelegt, das die bestehenden Befugnisse der Behörde auf digitale Vermögenswerte anwendet, ganz ohne neues Gesetz. CFTC-Chef Michael Selig wurde noch deutlicher: Seine Behörde sei bereit, die Spielregeln selbst zu setzen und ihre Zuständigkeit notfalls vor Gericht zu verteidigen, falls der Kongress blockiert bleibt.

Abgestimmt haben die beiden Aufsichtsbehörden ihre Krypto-Aufsicht ohnehin schon seit Monaten. Ein gescheitertes Votum bremst also das Gesetz. Die Regulierung stoppt es nicht.

Steht Trump weiter hinter dem US-Krypto-Gesetz?

Ja. Der Präsident hat den Senat öffentlich zur Zustimmung gedrängt und ein Ethikpaket abgesegnet, das die Krypto-Bestände von Amtsträgern erfasst. Ein Vertreter des Weißen Hauses nannte es die weitreichendste Ethikregelung der Geschichte. Den Demokraten geht sie nicht weit genug, und genau dieser Streit blockiert das Gesetz bis heute.

Entscheidend ist der größere Zusammenhang: Die Regierung will die USA zum globalen Zentrum für digitale Vermögenswerte machen. Diese Haltung endet nicht mit einer Verfahrensabstimmung.

Sind Stablecoins auch ohne CLARITY Act reguliert?

Ja. Ihren bundesweiten Rechtsrahmen haben Stablecoins bereits im Juli 2025 mit dem GENIUS Act bekommen. Dieser Teil ist längst geltendes Recht und hängt nicht davon ab, wie die Abstimmung heute ausgeht.

Warum steht die Krypto-Regulierung in den USA trotzdem gut da?

Schau dir an, wer hier Druck macht. Finanzminister Scott Bessent hat die Senatoren öffentlich aufgefordert, das Gesetz voranzubringen, und gewarnt, ein Rückzieher würde signalisieren, dass Amerika bei digitalen Vermögenswerten nicht führen will. Atkins und Selig werben ebenfalls offen für klarere Krypto-Regeln.

Die mächtigsten Finanzaufseher des Landes setzen sich also aktiv für ein Krypto-Gesetz ein. Vor wenigen Jahren haben dieselben Behörden noch per Klage reguliert und Gründer außer Landes getrieben.

Diese Zeit ist vorbei. Die heutige Abstimmung zählt, ein Erfolg würde mehr zählen. Aber das Fundament unter Krypto in den USA ist längst stabiler als früher. Das ist die eigentliche Geschichte.