Phantom vs Trust Wallet im Vergleich
Phantom
vs
Trust WalletVergleichssieger
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Beste Nutzererfahrung im Solana-Ökosystem
- Unterstützt inzwischen auch Bitcoin mit Native SegWit und Taproot
- Neun Netzwerke aus einer Wallet
- Kopplung mit Hardware-Wallets möglich
- Prüfung vertrauenswürdiger Anwendungen eingebaut
Nachteile
- Arbitrum, Optimism, BNB Chain und Avalanche nicht nativ eingebunden
- Weiterhin stark auf Solana ausgerichtet
- Aufschlag beim Tausch in der Wallet
- Kein Einlagenschutz – Selbstverwahrung liegt beim Nutzer
Vorteile
- Über 100 unterstützte Netzwerke, inklusive Bitcoin
- Quelloffener Code
- Sehr einfache Einrichtung ohne Konto
- Biometrische Entsperrung und Sicherheitsprüfungen
- Integrierter Zugang zu dezentralen Anwendungen
Nachteile
- Im Besitz von Binance – Konzentration von Börse und Wallet
- Desktop-Funktionsumfang deutlich hinter der mobilen App
- Support gilt als langsam
- Kein Einlagenschutz – Selbstverwahrung liegt beim Nutzer
Score-Vergleich
4.7Bedienung4.6
4.1Features4.4
3.8Gebühren4.0
4.4Stabilität4.3
3.5Support3.4
Funktionen
- Aufgeräumteste Oberfläche im Vergleich
- Netzwerkliste von fünf auf neun Ketten gewachsen
- Bitcoin inklusive Ordinals
- Hardware-Wallet-Anbindung
- Über 100 Netzwerke aus einer App
- Quelloffen
- Mobil-first ausgelegt
- Kein Konto erforderlich
Im Detail
PhantomTrust Wallet
| Phantom Technologies | Unternehmen | Binance (erworben 2018) |
| USA | Hauptsitz | Estland |