crypto.com vs Kraken Pro im Vergleich
| 1.2 % | Gebühren | 0.4 % |
| 12,00 € | Kosten für 1000 € | 4,10 € |
| 350+ | Kryptos | 380+ |
| SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung, Kreditkarte | Zahlungsmethoden | SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung, PayPal, Kreditkarte |
| Vollständig MiCA-konform | Regulierung | - EU: MiCA - USA: CFTC - UK: FCA |
Vor- und Nachteile
- Über 350 Kryptowährungen verfügbar
- Eigene VISA-Debitkarte mit Cashback-Programm
- Sparplan und Staking werden angeboten
- Zahlungsmethoden: SEPA, SEPA Sofortüberweisung und Kreditkarte
- Mindestanlage ab 3 € möglich
- Keine BaFin-Lizenz für den deutschen Markt
- Auszahlungsgebühren mit ca. 44,81 € ausbaufähig
- Kostentransparenz wird als eingeschränkt bewertet
- Handelsgebühren von 1,2 % vereinzelt bemängelt
- Volumenabhängige Maker/Taker-Gebühren ab 0,25 % / 0,40 %
- Profi-Order-Typen: Stop-Loss, Take-Profit, Trailing-Stop, Iceberg, OCO
- Margin-Trading bis 5x (einzelne Pairs bis 10x)
- Vollwertige API: REST und WebSocket v2 inkl. Level-3-Orderbuch
- Geteiltes Konto mit Standard-Kraken – kein Transfer nötig
- Seit 2011 am Markt mit unveränderter Sicherheitshistorie
- Lernkurve gegenüber dem Standard-Interface ausbaufähig
- Margin-Verfügbarkeit in der EEA regional eingeschränkt
- Futures laufen über separate Derivate-Plattform mit eigener Anmeldung
- Niedrigste Gebührenstufen erst ab hohem 30-Tage-Volumen erreichbar
Nutzererfahrungen
AI-AnalyseLaut den ausgewerteten Nutzerdaten wird crypto.com vor allem für die intuitive und übersichtliche App geschätzt. Gleichzeitig berichten Nutzerbewertungen häufiger von ausbaufähigen Erfahrungen bei Gebühren, Support und einzelnen Konto- oder Login-Themen, weshalb das Gesamtbild je nach Nutzung deutlich variiert.
Keine separate Erhebung -- basiert auf Kraken.
Diese Analyse basiert auf 872 per KI ausgewerteten Nutzerbewertungen von Apple App Store, Trustpilot, Google Play Store. Die Gesamtzahl der Bewertungen auf den jeweiligen Plattformen kann höher sein — die angezeigten Plattform-Ratings (Sternebewertungen) beziehen sich auf alle dort vorhandenen Bewertungen. Die dargestellten Bewertungen spiegeln die Erfahrungen der Nutzer wider und stellen keine eigene Bewertung durch den Seitenbetreiber dar. Alle Angaben ohne Gewähr. Stand: März 2026. Dieser Vergleich stellt keine Anlageberatung dar.
Funktionen
| ✓ | Sparplan | ✓ |
| ✓ | Staking | ✓ |
| ✓ | Wallet-Transfer | ✓ |
| ✓ | Kostentransparenz | ✓ |
| ✓ | 2FA-Sicherheit | ✓ |
| ✓ | Anti-Phishing-Code | ✓ |
| ✓ | SEPA Sofortüberweisung | ✓ |
| ✓ | Kreditkarte | ✓ |
| ✓ | Mobile App (iOS/Android) | ✓ |
| ✓ | Web-Plattform | ✓ |
| ✓ | Maker/Taker-Modell | ✓ |
| ✓ | Margin-Trading | ✓ |
| ✓ | Futures/Derivate | ✓ |
| ✓ | Order-Typen | ✓ |
| ✓ | API | ✓ |
| ✓ | Charts | ✓ |
| ✓ | Mobile-App (Pro-Modus) | ✓ |
| ✓ | Asset-Auswahl | ✓ |
| ✓ | Cold Storage | ✓ |
- VISA-Debitkarte mit Cashback-Programm
- 350+ Kryptowährungen verfügbar
- Sparplan und Staking in einer Plattform
- Seit 2016 am Markt
- MiCA-lizenziert (MFSA Malta) – EU-weit reguliert (Stand: Juli 2026)
- Volumenabhängiges Gebührenmodell ab 0,25 % Maker / 0,40 % Taker
- Profi-Order-Typen inkl. Iceberg und OCO-Bracket
- Margin-Trading mit bis zu 5x Hebel auf 150+ Märkten
- API-Zugang für REST und WebSocket v2
- MiCA-lizenziert (Zentralbank Irland) – EU-weit reguliert (Stand: Juli 2026)
Im Detail
| Foris DAX Asia Pte. Ltd | Unternehmen | Payward Inc. |
| 2016 | Gegründet | 2011 |
| Vollständig MiCA-konform | Regulierung | - EU: MiCA - USA: CFTC - UK: FCA |
| € 3 | Mindestbetrag | € 5 |
| Lichtbildausweis | KYC | Lichtbildausweis, VideoIdent |