BSDEX vs crypto.com : comparaison

En matière de frais et de coûts, de nombreux utilisateurs s’expriment positivement. Les frais bas sont plusieurs fois mis en avant dans les avis. Dans l’ensemble, la structure tarifaire est perçue de manière favorable du point de vue des utilisateurs.

Selon les avis, les frais chez crypto.com sont plus souvent critiqués que la moyenne. Les utilisateurs font état de coûts élevés et d'un spread parfois important. Dans l'ensemble, ce domaine est décrit de manière critique dans les données utilisateurs.

Les utilisateurs décrivent souvent BSDEX comme claire et facile à comprendre, et l’application intuitive est également mentionnée positivement dans les avis. En même temps, les utilisateurs signalent des obstacles techniques lors de l’utilisation, par exemple lorsque la connexion n’est pas possible, qu’ils doivent se reconnecter à plusieurs reprises ou que l’application se bloque temporairement.

Les utilisateurs apprécient surtout chez crypto.com l'application intuitive et la facilité d'utilisation. Selon les avis, l'interface est souvent décrite comme claire et facile à comprendre, ce qui ressort particulièrement positivement pour la prise en main. Toutefois, des mises à jour fréquentes et les changements qui y sont liés sont parfois décrits comme à améliorer.

Concernant les fonctionnalités et l’offre, les données d’utilisateurs montrent une image plutôt réservée. Les utilisateurs souhaitent surtout davantage de coins et d’altcoins ; un plan d’épargne, un affichage des gains et pertes ainsi qu’un mode sombre sont aussi parfois mentionnés. Un affichage des graphiques est également parfois souhaité selon les avis.

Concernant les fonctionnalités et l'offre, les données utilisateurs ne fournissent globalement que peu d'éléments récurrents. Sont ponctuellement saluées des offres comme le cashback Visa et les fonctions Learn-&-Earn. Les utilisateurs souhaitent en outre davantage de coins, des filtres de portefeuille supplémentaires, une interface en allemand, une version iPad ainsi qu'un outil fiscal.

En matière de stabilité et de fiabilité, les utilisateurs rapportent parfois une utilisation fiable au quotidien. En même temps, selon les avis, les utilisateurs mentionnent des problèmes de mise à jour, des difficultés au démarrage de l’application, des erreurs FaceID et des déconnexions répétées. Le fait que le retrait ne soit pas possible est aussi parfois mentionné dans les données d’utilisateurs.

À propos de la stabilité et de la fiabilité, les utilisateurs signalent surtout des problèmes de connexion, l'impossibilité de se connecter ainsi que des retraits parfois bloqués. Des indications ponctuelles sur des mises à jour permanentes ou imposées apparaissent également dans les données utilisateurs. Dans l'ensemble, cela donne une image plutôt critique de la fiabilité.

Le support est décrit par les utilisateurs dans plusieurs avis comme rapide, utile et compétent. L’aide apportée rapidement lors du contact est particulièrement saluée par les utilisateurs. Pour certaines demandes, quelques utilisateurs souhaiteraient encore davantage de support.

Pour le support, les avis d'utilisateurs dressent un tableau majoritairement critique. Les utilisateurs rapportent relativement souvent un mauvais support ou le fait qu'aucun support n'ait été joignable. Le service client est donc clairement perçu de manière critique dans les données analysées.